hallo,
eine Auopsie muss direkt vorgenommen werden - "einige" Tage dürfte leider zu spät für fundierte Ergebnisse sein
Ein TA im Forum hilft da auch wenig weiter weil nur Studien etwas faktisch bewegen können. Der TA kann nur eine Momentaufnahme machen und aus wenigen vergleichbaren Fällen schlussfolgern (wenn er es überhaupt kann) somit liegt die Fehlerquote entsprechend hoch.
Eine Alternative wäre eine Studie einer Gruppe von Tieren die unter entsprechenden Bedingungen gehalten werden - eben genau so wie sie vergleichbar wären mit denen derer die plötzlich verstorben sind.
Dazu brauchst Du einen Haufen Beobachter; Beteiligter die rund um die Uhr die kleinen beobachten und jemanden der quasi als Projektleiter die Infos zusammenträgt und reportet. Dieser muss aber nicht derjenige sein, der die Sachen auswertet oder auswerten kann.
Es gibt eine Diplomarbeit aus meinem Baujahr (es ist somit 31 Jahre alt) die über das Verhalten der gestreiften Hörner auf dem Freiburger Friedhof berichtet.
Wenn ich mich entsinne ging die über mehr als ein Jahr und wurde penibelst dokumentiert. Selbst diese Ausführungen sind zwar hilfreich lässt aber sicher keine allgemein gülte Schulussfolgerung für andere, wenn auch ähnlich ausschauende Fälle zu.
Kurzum die Tiere sind in Mitteleuropa bewusst und zum Glück nicht domestiziert und entsprechend wenig weiss man von Ihnen.
Damit sich das ändert - und da bin ich ehrlich - reicht es sicherlich nicht aus dass wir hier im Forum aktiv würden. Auch werden wir niemals eine entsprechende Schlussfolgerung verifizieren können wie es im Teflonfall möglich war.
Eher würde ich an dem Punkt aufsetzen, der hier bereits genannt wurde - dem Verhalten des Halters und den Bedingungen unter denen die Kleinen teils leben dürfen und müssen, was widerum bereits von quitschi angerissen wurde.
grüsse
grüsse